Monza-Milan, Ziliani contro l’arbitraggio: “Nata la regola dello svantaggio”

Paolo Ziliani, giornalista del Fatto Quotidiano e su Substack, ha postato su X un suo pensiero su Monza-Milan. L'opinionista, che spesso critica le mosse dei rossoneri, ha parlato dell'arbitro Feliciani e della scelta di annullare il gol dei brianzoli con colpevole ritardo. Ecco il suo parere.

Monza-Milan, Ziliani polemico su Feliciani: "Dal metaverso è tutto"

"Con gli arbitri che ci ritroviamo era nell’aria e alla fine è successo: è nata la “regola dello svantaggio”. Sì, dello svantaggio. È successo stasera (ieri) in Monza-Milan. Vi spiego tutto. Il Monza sta attaccando quando si vede Theo Hernandez cadere dopo un contatto con Bondo a palla lontana. L’arbitro Feliciani fa proseguire e pochi secondi dopo il Monza va in gol con Dani Mota. Feliciani, che è a un passo da Mota, guarda la palla entrare in rete e annulla. Per il fallo di prima su Hernandez. Che però non aveva fischiato. Perché quindi il gioco era proseguito? Evidentemente per la nuova “regola dello svantaggio”. Che a differenza della regola del vantaggio, che consente a chi ha subìto il fallo di proseguire l’azione se questa sembra più vantaggiosa della punizione, consente a chi ha subìto un fallo non granché, tant’è che l’arbitro non lo fischia, di vedersi annullare il gol eventualmente segnato a fine azione dall’avversario. Mai accaduto nella storia secolare del calcio: infatti il telecronista di DAZN Buscaglia giustamente non si raccapezza e chiede all’esperto arbitrale Marelli una spiegazione della decisione dell’arbitro. “Ha lasciato proseguire - spiega Marelli - proprio per dare la possibilità, in caso di sua svista, di poter intervenire e di poter convalidare la rete del Monza”. Dal Metaverso è tutto, linea al 118". LEGGI ANCHE: Calciomercato Milan - Il colpo perfetto? Il talento della Serie A nel mirino