Milan, Musah: la carta per l’equilibrio? I due precedenti sono quasi opposti

Milan, Musah dovrebbe partire da titolare tra poche ore contro l'Empoli. Una scelta non nuova quella di Paulo Fonseca, che ha di recente schierato il centrocampista statunitense come esterno d'attacco a destra. Parliamo della partita di Champions League contro il Real Madrid e quella di Serie A contro la Juventus. Una mossa, quella di Paulo Fonseca, che serve anche per la ricerca dell'equilibrio tanto atteso e richiesto dal suo Milan. D'altronde i rossoneri devono ancora trovare la giusta alchimia tra una squadra all'attacco (come contro lo Slovan Bratislava) e una squadra coperta in difesa (come contro la Juventus). Che Musah sia la scelta giusta? I due precedenti che abbiamo citato, sono quasi opposti, ma per un motivo. Ecco la nostra analisi.

Milan, Musah il jolly di Fonseca? Alla ricerca dell'equilibrio. E i precedenti...

Contro il Real Madrid, Musah è stato tra i migliori in campo. In difesa in costante raddoppio si Vinicius Jr. e in aiuto perfetto a Emerson Royal. Tanta corsa e sacrificio in un Milan super equilibrato e in grado di dominare i blancos al Bernabeu. Forse la chiave più importante di quella straordinaria vittoria del Milan di Fonseca. Contro la Juventus tutto diverso: Musah non si è visto, ha spinto poco in una partita in cui sarebbe servita la giocata per rompere uno zero a zero noiosissimo. Invece lo statunitense ha fatto poco o nulla, come il resto dei suoi compagni. Sono due precedenti agli apposti perché le necessità della squadra erano diverse. A Madrid serviva la superiorità numerica sulla fascia e Musah è stato perfetto, con la Juventus serviva un uomo più pericoloso in attacco e Musah ha fatto tremendamente fatica. Inoltre con il Real c'era anche Pulisic, con la Juve no. Ed è un'assenza che pesa. Vedremo se contro l'Empoli Musah sarà l'ago della bilancia. In Serie A, il Milan vada alla continua ricerca di due cose fondamentali: equilibrio e continuità. LEGGI ANCHE: Milan, De Ketelaere e Maldini due rimpianti? Una narrativa che può essere sbagliata